Democracy and 'become today what yesterday was the religion, Marx ... enough to do with the daily dose and it feels sophisticated and in place with a clear conscience. Amazingly
metaphor. The only note and 'nominalism that the democratic, close relative of the religious nominalism, and' a universal problem.
For the rest, yes, democratic and religious share unlimited confidence in the fundamentals of the ideology of choice, and acted as possessed against people and organizations they perceive as barriers to the perfect system. Each
bullshit religious adherents are raised, citing that barbarism is not 'provided by the Qur'an, the Gospel, from the Tanakh. So do the followers of the democratic system. The sacred books of their faith, they never contemplated the deportation of dissidents to the gulag (Marx) justify the method of so-called criminal and self-styled democrats (when ever ruled that Popper should nuke Hiroshima and Dresden Phosphated? And when did the classical economists, enlightened philosophers, teachers and judges Jews ....)
Every disappointment and 'the opportunity to reiterate the strength of faith that, in fact, and' fondata su presupposti granitici e cristallini, e aspetta solo la prossima occasione, quando uomini abili e onesti (sbucati da dove?) applicheranno la lettera delle scritture sacre.
Grazie al cielo noi la sappiamo piu lunga. Democrazia e' un processo, un'organizzazione, un organismo, una struttura, non dissimile da ogni altro processo che prende forma in natura, serve una funzione, insenilisce, avvizzisce, muore. Avete notato che i piu strenui difensori della lettera democratica sono gli altrimenti cinici e disincantati? Impermeabili al saccheggio della Terra, indifferenti alle sofferenze degli onesti e dei laboriosi, ma pomposamente sensibili ai diritti dei terroristi religiosi, dei mascalzoni locali e di importazione, alle categorie antisociali, although not explicitly criminal.
So far the practice of the exploited, sometimes a quick digression
theoretical and Democracy 'itself a democratic process or the first impulse is given by God out of the car?
According to the current democratic theory pre-democratic actors inhabit a hostile world, harassed by entities related biologically and sociologically strangers.
from the ranks of the oppressors of the community (or oppressed, boh) or transcendent neighborhoods is a timely stimulus for change and redemption.
Something similar to Goedel's incompleteness theorem, which can build a true arithmetic expression but not provable within the theory, or biological forms, that reproduce and differentiate from the cell, but that 'can not self-produce, in turn, starting from inert matter.
If democracy and 'intrinsic to the universe of the peak quota creation, socialized man, the individual and inevitably produces. Needless to rely on outside powers. If democracy and 'contained in itself, unlike the arithmetic expressions and by the cell, it should be self-describing and self-produce.
In fact, democracy has conflicting interpretations and often antithetical, very few of which satisfy the requirement dell'autocontenimento and internal consistency.
In the version currently in vogue, very contrived and counterintuitive, and the democratic project ', Central non esteso. In questa versione la democrazia non e' espressione e applicazione della volonta della maggioranza ma garanzia e privilegio di minoranze di varia natura. La maggioranza, lontano dall'essere autrice del processo democratico nonche creatrice e garante dei propri destini, diviene principale nemico e obiettivo degli strali dei partigiani della particolare versione. Ora sono le minoranze il centro dell'attenzione e le loro rivendicazioni vengono elaborate e sostenute da centri di guida e controllo non solo dialetticamente irrelati ma anche attivamente ostili.
La volonta della maggioranza diventa sinonima a razzismo, bigottismo e reazione.
Fine della disgressione.
Come arricciano il naso e pongono le labbra a culo di gallina al cospetto di quelli che remind him that democracy and the 'Convention of the production, prepared to defend against attacks by parasitic class from above and from below the scum unreasonable. But nothing. The function of democracy can not shake them and not shy about wielding the sacred ltesti as tools of oppression, in perfect imitation of the waving of the books (properly) sacred by the ancestors ideological and often organic.
The right of the majority and 'the aspect that troubled them most and disgusts them. In their version of what counts and 'the right of minorities, criminals, or generally antisocial, and only they should be guaranteed protection and ensure regular processes and legal certainty.
This is because democracy, spogliata dalle superstizioni metafisiche di cui la rivestono i suoi nemici, e' un organismo tra tanti altri, e come tale soggetto a crisi e ad attacchi di pesti e parassiti, anche e sopratutto autoimmuni. Il corpo politico e' gravemente malato e non da segnali di reazione. Perche la maggioranza, altre cose restando uguali piu potente degli avversari - per definizione - e' prostrata e e in stato di incoscienza. A tratti anche di decomposizione.
Homer Smith nota che ogni organismo che ha un cuore ha anche reni, e viceversa. Secondo Smith quindi, cuore e reni sono un unico organo, anche se le necessita del pensiero categorico ci inducono a parlare separatamente di cuore e di reni.
Democrazia e industrializzazione costituiscono un esempio affine. Non esiste, non puo esistere l'una senza l'altra e quindi esse costituiscono un'unica entita, al limte aspetti diversi della stessa unita, anche se le esigenze del pensiero categorico.....&c.
Un aspetto della profana unita', l'industrializzazione, procura grandi quantita di merci e di tempo libero. Ben nutriti e senza pensieri, la covata democratica si annoia rapidamente del mondo esterno, che si intestardisce a porre remote sfide, e prende a occuparsi di se stessa. Se gli antichi discutevano, speculavano e si ammazzavano attorno all'unita', duplicita' o trinatarieta' di D-o, i moderni, democratici e supernutriti, parlano da mattina a sera di democrazia, sue origini, meccanismi e destini.
La covata democratica e' convinta che democrazia sia la panacea universale, provvisto che si applichi la versione corretta. I demo-contemporanei, materialisti dogmatici, non dialettici, credono che esista diritto naturale, leggi morali perenni, versione definitva.
La covata capisce ben poco dell'organo complesso che la mette in condizione e in un certo senso la obbliga a ragionare sull'organo. I covatisti postualno che c'e' la tirannia, e c'e' la democrazia. Nulla di strano. C'e' anche chi pensa che c'e' l'uomo, e c'e' l'animale. Di scemi ne girano tanti sui sentieri della modernita.
I covatisti si struggono al cospetto del male, e si chiedono: come mai esiste? Non viviamo noi nel migliore dei mondi possibili, non siamo costruiti a immagine e somiglianza?
Mai si wonder that Haitians, Puerto Ricans, the Saudis, Afghans, do not build particle accelerators and have no space program. They are idiots, what would you have built - and 'the hasty analysis.
If the argument is' democracy instead, marvel greatly. Why is Haiti, Libya, North Korea, Puerto Rico, Venezuela, Zimbabwe ...... does not exist? Sara 'the plot?
Yet the response and 'simple. Democracy and 'a complex process, more complex pool of processes that are around, and within the process astronautics. If it was a problem
regulation, order, construction-nicht aus, every part of the world would be subject to the mild sway democratic and fair. Planners, prima ancora di costruire piramidi e muraglie avrebbero costruito la democrazia. Sfiorati dal dubbio che e' tempo di lasciare da parte il pregiudizio e il pensiero categorico delle lavandaie per affrontare di petto il frame problem? (nel senso di Dennett).
Niente, non sono convinti, e si accodano con particolare devozione ad alcuni ritardati, cosidetti e sedicenti democratici, che promettono sfaceli perche...... "noi ci crediamo, abbiamo la passione politica e sociale..."
Quindi, per inviare una sonda su Plutone, nay, per montare un rubinetto, servono teoria e tecnologia, per governare democraticamente - con tutto cio che implica l'avverbio per i covatisti - e' sufficiente un nanetto pugliese sgrammaticato aduso accoppiarsi con maschi dominanti AER progressive.
dawning suspicion that covatisti not have understood the mechanisms of the process that puts them in a position to speak out of turn of the mechanisms of the process?
Something like: if the brain were simpler, we would be too simple to understand. The Passionist
, political and social democrats, and certainly, they love to imagine solutions to the most vexing problems. For example, to eliminate unemployment. Its repeal, outlaw. Reset the number of victims of work, zero CO2, whatever it is CO2. The arts to flourish, to encourage the free flow of ideas, respect the alien worshiping traditions of the alien, empty the prisons. With a formula
I have identified the problem of secret covatisti. They see a generic expression: y = ax ^ 2 + bx + c, y and kicking to bend to the desires Lloro, highly fucking free parameters and unknowns. This Y has to become 42, I will not listen to reason, thinks and says covatista. Damn fascists, does not prevent me to ensure justice and equity to the masses.
We are now on page 5 and still have not determined the structure of fairy tales in France in the eighteenth century it nor the a priori desirability of democracy. Why in the eyes of a greater thinking thing (from now on for brevity UPGCP) dissemination of the system Maximum participation should be preferable to Oriental despotism, the theocracies Arabic and paleo-American puppet regimes of Judea? UNPGCP might prefer the Hindu caste system, which does not distract prosaically with consumerist temptations (ie, democratic) and the creature walks towards prayer and meditation. And where is it written that fairness and the right of a minority are preferable to the arbitrary and arrogant parasite? In a system of injustice, art, poetry and the epic win-win, and so much more and 'injustice are much more refined expressions of the spirit high. To sum up, perhaps not 'the case of giving too much credit in that medium fennel English, general degenerate, fat, exhibitionist, alcoholic, loyal poodle of Judea, following input of which unleashed' a devastating war against Europe.
Churchill? If he says A should be B. Better then that in this discussion does not react to their own.
The ominous shadow behind every Jewish democratic process should be to raise the antennas. They are Jews, not Greeks, theorists and founders of democracy. Greek democracy and 'a joke. Please read Plato and establishes the disdain of the lower classes. And the Greek science was a matter of elite. Technology was held in great disdain and geometric performance, objectively high, were kept under close surveillance. When Europeans Euclid replaced with Moses', the Tanakh democraticissima in turn was put under lock and accidentally became consultation preferential path toward the scaffold. If the genotype
Hebrew and 'the belief of superiority over the rest of mankind, its phenotype and' the effort to eliminate all barriers of gender, class, race. Except for the Jews, who are super-human and do not mix, which retain the right to oppress and subjugate all the others must dispose of the history, traditions, religion and embrace the universal love, together with the sacrifices that entails the revolutionary attitude .. Jews were fomenting revolution of Christianity, which disintegrated 'the old order. Later, over a long period of safety, they provided the clearest means to undermine the democratic revolution and nationalism through the Bolshevik conspiracy. When the Jews
sbarcarono in America si impossessarono delle leve di ogni potere nel giro di una generazione e ispirarono l'abolizione dell'apartheid che, in loro assenza, sarebbe durato per secoli, forse per l'eternita. Non e' escluso che senza ebrei gli Stati Uniti si sarebbero trasformati in una societa di caste, con africani e latini incasellati nel ruolo di paria.
Perche gli ebrei complottano contro l'ingiustizia, l'iniquita e tutto cio che la ns. sensibilita percepisce come disdicevole? Sembra strano, dato che gli ebrei non amano nessuno, eccetto se stessi, e non si sottomettono alle leggi che promulgano per il resto dell'umanita.
La risposta e' che essi puntano al raggiungimento della soglia critica, demografica e tecnologica, oltre la quale si realizzera' la discontinuita finale e conseguente abbattimento dei vincoli tecnologici fondati sul paradigma geometrico ellenico.
Anche se gli ebrei sono incommensurabilmente piu intelligenti degli esseri umani, senza collaborazione del mondo non possono completare il progetto. Scienza e tecnologia si sviluppano interagendo dialetticamente e perche una discontinuita sia immaginabile e' necessario l'impulso di una piattaforma di stabilita. Le singole istanze di piattaforme e discontinuita sono indeterministiche ma la concatenazione complessiva e' probabilisticamente certa.
E' altamente probabile che i rabbi e gli studiosi ebraici del passato non immaginassero astronavi e computer. Non ne avevano bisogno. Ognuno di questi santi doveva preoccuparsi solo del piccolo passo successivo. Ma ora la fine dei tempi e' prossima. Lo sradicamento dei pregiudizi di sesso, razza e classe ha permesso di ottenere lo sfruttamento ottimale delle migliori caratteristiche. E' un fatto statistico. Il numero di talenti annidati in 6 giga e' intuitivamente (molto) piu grande di quello sparso tra 10 kilo. E la moltiplicazione delle possibilita non e' nell'ordine dei mega. L'aumento della complessita delle organizzazion non e' lineare rispetto al numero ma puo ben essere quadratica o peggio.
La realizzazione del progetto richiede l'unificazione del pianeta, non un ettaro in meno, e il brulicamento dei giga. I mega, fossero anche centinaia, non bastano.
Voi atterrate su un mondo alieno e incappate, in un paesaggio altrimenti deserto, in un frammento di micro-chip. Non vi serve altro. Quella scheggia e' sufficiente a rivelare che il pianeta un tempo era sede di una civilizzazione globale e che il numero dei suoi abitanti doveva essere molto alto. Alto quanto? Sufficientemente alto. Non si costruiscono microchips in una civilizzazione agricola di villaggi sparsi. E una volta che i chips sono costruiti nemmeno un angolo del pianeta restera' al di fuori del flusso informatico. Tutto questa catena induttiva potreste produrre a partire dalla miserabile scheggia.
Ora invertite cause con effetti e accettate ciecamente che per produrre micro-chips e' indispensabile una civilizzazione globale, egalitaristica, free source.
Giunti alla fase definitiva grazie alle influenze da essi esercitate, Jews will be able to build the spacecraft that will bring them back 'to their god.
They will leave and the land will be 'abandoned to its fate.
0 comments:
Post a Comment